فعالیتهای علمی
با عرض سلام و ادب
معرفی فعالیتهای علمی اینجانب :
- عضویت در انستیتو مدیریت کشاورزی کشور انگلستان
- عضویت در انجمن کشاورزیKLV کشور هلند
- عضویت در شبکه تحقیق و توسعه کشاورزی (AgREN) کشور انگلستان
- عضویت در انجمن علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران
- عضویت در تعاونی پژوهش در علوم و تکنولوژی ایران
- عضویت در سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی استان تهران
چکیده پایان نامه کارشناسی ارشد جناب آقای مهندس سید علی باقریان
((مقایسه الگوی کشت بر اساس حداکثر استفاده از زمین و آب))
سید علی باقریان
استاد راهنما : جناب آقای دکتر صالح استاد مشاور: جناب آقای دکتر پیکانی
چکیده:
کمبود منابع تولید سبب شده است که روشهای تخصیص بهینه منابع کمیاب بین فعالیتهای مختلف، روز به روز گسترش یابد. با توجه به نقش حیاتی بخش کشاورزی در اقتصاد ملی و اشتغالزایی و تأمین غذای جامعه، لازم است که از منابع و ابزارهای تولید در این بخش به بهترین نحو ممکن استفاده گردد تا ضمن کاهش در مصرف این منابع، سود‌آوری و رفاه کشاورزان نیز افزایش یابد. با توجه به اقلیم خشک و نیمه‌خشک ایران، آب به عنوان یکی از عوامل محدود‌کننده تولید، نقش مهمی را در تعیین نوع فعالیتهای زراعی ایفا می‌کند.
تحقیق حاضر در پی دستیابی به الگوی بهینه کشت و تخصیص منابع کمیاب از جمله آب، به واحدهای مختلف زراعی شهرستان کازرون در استان فارس می‌باشد؛ به نحوی که بالاترین سود عاید کشاورزان شود.
برای تدوین چارچوب نظری تحقیق، از مطالعات کتابخانه‌ای و جهت جمع‌آوری داده‌ها از گزارشات سازمان جهاد کشاورزی شهرستان کازرون و همچنین پرسشنامه استفاده گردید. بدین منظور 149 پرسشنامه به صورت تصادفی یک مرحله‌ای در منطقه تکمیل و اطلاعات و آمار هزینه و درآمد و مقادیر استفاده از منابع مختلف، برای هر یک از محصولات استخراج گردید. برای تعیین الگوی کشت، از تکنیکهای برنامه‌ریزی ریاضی استفاده گردید. همچنین برای استخراج نتایج و تجزیه و تحلیل آنها، نرم‌افزار Lindo6.1 مورد استفاده قرار گرفت. با توجه به اختلاف کشاورزان از لحاظ بازده برنامه فعالیتهای مختلف، جهت گروهبندی زارعین، اثر متغیرهای مختلف بر روی بازده برنامه با آزمون t مورد آزمایش قرار گرفت که در این میان، اثر متغیر اندازه زمین معنی‌دار گردید. بنابراین زارعین در چهارگروه دارای زیر یک هکتار، 5-1 هکتار، 10-5 هکتار و بالای 10 هکتار زمین تقسیم‌بندی شدند.
نتایج نشان می‌دهد که کشاورزان درهیچ یک از گروهها در حالت بهینه نبوده و استفاده از منابع به نحو احسن صورت نمی‌گیرد. اختلاف سود در دو حالت اولیه و بهینه گروههای مختلف به ترتیب 7/23%، 5/15%، 3/12% و 7/21% می‌باشد. همچنین با استفاده از تحلیل حساسیت، مقادیر تقاضا بر اساس قیمتهای مختلف آب به دست آمد. برای به دست آوردن توابع تقاضا، سه روش لگاریتمی، نیمه‌لگاریتمی و خطی با استفاده از نرم‌افزار SHAZAM برآورد گردید که در گروههای اول، سوم و چهارم تابع خطی و در گروه دوم تابع نیمه‌لگاریتمی به عنوان بهترین تابع تشخیص داده شد. تحلیل توابع نشان می‌دهد که زارعین در قیمتهای پائین، نسیت به تغییر قیمت عکس‌العمل نشان نداده و استفاده از ابزار قیمتی برای کاهش مصرف آب به تنهایی کافی نیست و استفاده از راههای دیگر توصیه میگردد.
کلمات کلیدی: بهینه، برنامه ریزی خطی، کازرون، تقاضا، آب.
شیوه های مدیریتی در کشاورزی به سبک برره
- نگاه متداوم به زمین در فصل پاییز به مدت 2 ساعت برای هر هکتار جهت شخم پاییزه و در فصل بهار1 ساعت جهت شخم بهاره
- گذاشتن گوش به زمین به مدت 2 ساعت جهت جوانه زنی بذور
- نگاه به آسمان به مدت 4 ساعت جهت آبیاری به وسیله ریزش باران
- انجام حرکات موزون در کنار زمین کشاورزی در حالتی که روی زمین نشسته اید جهت رویش و رشد سریع گیاهان.
- استفاده از ذورو جهت مبارزه با آفات و بیماریها
- برداشت محصول توسط وجدانهای مثبت و خیر خواه نظیر وجدان شیرفرهاد
- فروش محصولات به دیگران به قیمت مفت
- اعمال کارهای بسیار پیچیده توسط دیگران که از عهده ما بر نمی آید نظیر خیساندن و پروراندن و بسته بندی کردن
- خرید محصولات از دیگران به قیمتی فراتر از مفت جهت استفاده در صنایع تبدیلی کشاورزی
- گرفتن مجوزهای لازم به سختی(اینجا دیگه باید شب های برره رو نگاه کنید تا یاد بگیرید)
جلسه دفاع از پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت کشاورزی
((مقایسه الگوی کشت بر اساس حداکثر استفاده از زمین و آب))
به راهنمایی جناب آقای دکتر صالح و مشاورت جناب آقای دکتر پیکانی در تاریخ 14/10/84 راس ساعت ۸ صبح در دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی دانشگاه تهران برگزار می گردد.
دانشجویان مدیریت کشاورزی دانشگاه تهران پیشاپیش مقدمتان را گرامی می دارند.
جلسه دفاع از پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت کشاورزی
به اطلاع عزیزان علاقمند به رشته مدیریت کشاورزی می رساند جلسه دفاع از پایان نامه جناب آقای مهندس رضا شمس الدین وندی دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت کشاورزی دانشگاه تهران
تحت عنوان
((تحلیل اقتصادی مزارع پرورش ماهی قزل آلا مطالعه موردی استان ایلام))
به راهنمایی جناب آقای دکتر صالح و مشاورت جناب آقای دکتر سلامی در تاریخ ۷/۱۰/۸۴ راس ساعت ۸ صبح در دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی دانشگاه تهران برگزار می گردد.
دانشجویان مدیریت کشاورزی دانشگاه تهران پیشاپیش مقدمتان را گرامی می دارند.
انتصابات
انتصابات جدید
آقای دکتر علی شوکت فدایی معاونت سازمان تحقیقات وآْموزش کشاورزی
آقای دکتر مجتبی رجب بیگی معاونت آموزش و تجهیز نیروی انسانی
آقای مهندس خداکرم جلالی معاون وزیر و رئیس سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری
آقای مهندس کمال ذبیحی مجری طرح های ویژه و قائم مقام معاونت زراعت
آقای مهندس علیرضا مهاجر مدیرکل پنبه و دانه های روغنی و مجری طرح دانه های روغنی
آقای مهندس جمال امراللهی مدیر عامل شرکت توسعه کشت دانه های روغنی
آقای مهندس سید نظام الدین سجادی معاون امور دام
آقای مهندس محمد صمد زاده معاون وزیر در امور آب و خاک
آقای مهندس حسن حسینجانی مدیر کل دفتر هماهنگی ا مور استانها
آقای مهندس احمد خداکرمی مشاور وزیر در امور ایثارگران
آقای مهندس حسین صفایی معاون وزیر در امور توسعه منابع انسانی و مجلس
آقای مهندس حسین یوسفی معاون در امور باغبانی
آقای دکتر محمد حسین انصاری فرد مدیرکل روابط عمومی
آقای دکتر صادق خلیلیان معاون وزیر در امور برنامه ریزی و اقتصادی
آقای دکتر شعبانعلی نظامی معاون وزیر و رئیس سازمان شیلات ایران
آقای دکتر محمد اسماعیل نیا رئیس جهاد کشاورزی استان خراسان رضوی
آقای مهندس محمد نصر اصفهانی مدیر امور زراعت سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان
آقای دکتر حسین حسنی رئیس دامپزشکی کشور
آقای دکتر علی جهانسوز معاون ترویج و نظام بهره برداری
آقای مهندس سید جواد عادلی مدیرعامل موسسه جهاد استقلال
آقای مصطفی فقیه ایمانی مدیر عامل موسسه جهاد توسعه
آقای مهندس فضل ا... کولانی مدیرکل منابع طبیعی استان تهران
آقای دکتر محمدرجب بیگی مدیرکل دفتر سازمان های بین المللی و منطقه ای
به تمامی این عزیزان تبریک و تهنیت عرض نموده و موفقیت روز افزونشان را ازخداوند متعال خواستارم.
فعالیت پژوهشی-۴
این مقاله در هشتمین کنگره بین المللی انجمن زراعت اروپا(European Soicety for Agronomy)
که در کوپنهاگ دانمارک در ۱۱-2004July ۱۵ برگزار شد در کتاب چکیده مقالات
(Book of Proceeding) صفحه ۵۳۷-۵۳۸ به چاپ رسیده است.
Comparison at three types of wheat (spring, intermediate, winter) in laboratory and standard condition
1-Saeed Moghiseh , 2-Dr Ahmad Towbeh
Univ.Tehran, college.Agriculture, Dep,Agriculture Economic,
Email: smoghissi@yahoo.com
Faculty member of Mohaghegheh Ardebili university
Abstract
To study the effect of laboratory and standard germination on characteristics three types winter(Sabalan , Sardari) , spring(Bayat , Moghan1) , intermediate(Bezostaia , Alborz) wheat. Twenty five seeds of each cultivar were placed in a strile Petri-dish. Analyzing has been preformed in a randomized complete blocks design, in three replication. The results of bioassays indicated that length of radical, length of first leaf and length of coleoptile in winter types were more than other types. But length of total leaves and shoots dry weight of winter types more than other types. Therefore, characteristics selected above to classify winter an intermediate types was better than spring types.
Introduction and review the references:
Production and survival of plants depends largely on their adaptation to perimeter factors. Present crops, as alleged, were originally wild plants which under went gradual changes as a result of farming operation. One specific case which deserves to be investigated more than usual are that winter, spring, intermediate (semi-winter and semi-spring) types with their different cultivars of wheat. We can provide the background to grow and develop them further by identifying them. In this trial, the said types were shown to be under desirable and normal controlled as control for 21% of intermediate growth type and 64% of winter growth type. Survey of Roostaee and that made by our friends and colleagues (1999) indicated that Sardari and Sabalan cultivars with their coleoptile length, root length, caulicle length and more weight of shoot can influence their adaptation to dry farming conditions of cold and moderate regions. Sadeghzadeh, et (1999) have shown that there is a significant difference between the lengths of coleoptile among the types of wheat.
Materials and methods:
This test was preformed by selecting three types of wheats , two cultivars of each type consisting of Sardari and Sabalan cultivars for winter type, semi-winter Bezostaya and semi-spring Alborz for intermediate type and Bayat and Moghan1 cultivars for spring type with cultivation in Petri –dish in laboratory in the form of randomized complete blocks design with three repetitions. Twenty five grains of uniform seed of every cultivar were grown in sterile Petri-dish so that the production of several trial leaves continues and any contamination would be prevented. This measurement was made by using standard method. After complete recovery of data, analysis of variance and means comparisons were conducted by using respectively MSTATC method and Duncan`s test for six cultivars.
Results and discussion:
As a result, winter type and intermediate type were located in same group for 8 characters among studied 14 characters but spring type and winter type were located in same group. But spring cultivars only for studied 4 characters with winter cultivars were located in same group. Bezostaya semi-winter cultivar (intermediate type) was located a same group for 10 characters with winter type and for 6 characters with spring type. Therefore Bezostaya semi-winter cultivar (intermediate type) and winter cultivars show same reflection in many characteristic. But semi-spring cultivar (Alborz) located in a same group with spring type for 10 characters and also with winter type for 6 characters .The result was that totally, the intermediate type generally responded to spring type for the sake of many characters it had while if the cultivars of intermediate types is considered, semi-winter cultivars have a large number of common with that of winter cultivars and semi-winter cultivars. It is necessary to compare the semi-winter and semi-spring cultivars, intermediate type because they have common responses and with other types so that the areas under cultivation should become fitted particularly they have two cultivation periods of time such as those of winter and spring.
References:
1- Rostaee MO (1999). Study different growth of wheat types in cold and temperate regions of
2- Rostaee MO (1999).Study morphologic types of wheat in order to improvement of wheat genetic bases in dry farming. . Proceedings of the 5th Iranian crop sciences congress, 114
3- Amiri AR (1999).Effect of coleoptile length and nodule in carry of cold and dry of dry farming wheat. . Proceedings of the 5th Iranian crop sciences congress, 265
4- Sdeghzadeh SA (1999).Study yield of wheat lines with different growth type in pure and mix media and dry farming situation. . Proceedings of the 5th Iranian crop sciences congress, 507
تبریک به Dr Diouf
انتخاب مجدد جناب آقای دکتر دیوف به سمت مدیرکل فائو
را به ایشان و اعضای محترم فائو تبریک عرض می نمایم.
با آرزوی موفقیت برای ایشان و افرادی که در جهت رفع مشکلات جهانی فعالیت می کنند.
آیا دانه های روغنی 4 ساله خودکفا می شود؟
دانه های روغنی بعنوان ماده اولیه روغن نباتی از جمله محصولات استراتژیک در کشور ما به حساب می آید. لزوم توجه و رسیدگی به وضعیت تولید آن نشأت گرفته از ضرورت نیاز روغن در سبد مصرفی خانوارها می باشد. در کشور ما تعداد محدودی دانه روغنی مورد توجه و استفاده قرار دارد که از جمله آنها می توان به پنبه دانه، کنجد، کلزا، سویا، آفتابگردان، گلرنگ و زیتون اشاره نمود. متاسفانه در حال حاضر کمتر از 10% نیاز داخلی ما به روغن نباتی از دانه تولید داخل تامین میگردد و مابقی نیاز از خارج به صورت روغن خام وارد کشور می شود. متولی پنبه دانه، کنجد و زیتون وزارت کشاورزی و متولی 4 دانه کلزا، سویا، آفتابگردان و گلرنگ شرکت توسعه کشت دانه های روغنی می باشد. وزارت کشاورزی در دهه اخیر سیاستهای افزایش تولید خود را اکثرا بر دانه روغنی کلزا متمرکز نموده است. این وزارتخانه با تدوین طرح دهساله روغن نباتی در نظر دارد روغن مورد نیاز را تا 73% خودکفا نماید. این طرح از امسال (84) آغاز گردید.
اکثر دانه های روغنی دارای قیمت تضمینی مصوب شورای اقتصاد هستند که متولیان امر خرید موظفند این محصولات را به قیمت تضمینی از کشاورزان خریداری نمایند. متاسفانه هر سال شاهد این هستیم که کشاورزان محترم مبالغ دریافتی خود را در چند نوبت و در مواردی با تاخیر زیاد تحویل می گیرند که این شیوه تاثیر زیادی در بی انگیزگی کاشت این محصولات در سالهای بعدی دارد و حتی مشکلات زیادی را برای متولیان امر بوجود می آورد. مانند آنچه در سال گذشته در مورد تاخیر پرداخت طلب کشاورزان سویا کار اتفاق افتاد. این مشکلات ناشی از کم لطفی سازمان مدیریت و برنامه ریزی جهت تامین بودجه خرید این محصولات می باشد که این بی توجهی فشار زیادی را بر متولیان امر از جمله شرکت توسعه کشت دانه های روغنی وارد می نماید.
نکته جالبی که متاسفانه در امر خودکفایی چالش ایجاد نموده متضرر شدن کارخانجات روغنکشی و روغن نباتی به خاطر خرید دانه داخلی است. البته دولت با پرداخت یارانه تا حدودی جلوی این ضررها گرفته ولی هنوز کارخانجات از این وضعیت ناراضی هستند.
با استقرار مدیریت جدید در وزارت کشاورزی سیاستهای این وزارتخانه نیز به نوعی تغییر کرد بطوریکه کاهش خودکفایی از 10 سال به 4 سال مطرح شد.
جای بسی شک و شبهه است که آیا در این فرصت کمی که مدیریت جدید در وزارت کشاورزی مستقر شده بررسی کارشناسی و فنی در مورد کاهش این مدت انجام داده است؟
متاسفانه کشاورزی ما چهره ای سنتی دارد و دارای اشکالات اساسی در اصول می باشد. ابتدا مدیریت محترم باید بستر سازی مناسبی در جهت اهداف این طرح ایجاد نماید و استعدادهای بالقوه و بالفعل را شناسایی و مشکلات عدیده موجود را برطرف نموده تا با اعمال مدیریتی صحیح و شایسته به امید خدا به خودکفایی مورد نظر دست یابیم.
به هر حال با وضعیت موجود و معضلات و مشکلاتی که در مورد دانه های روغنی وجود دارد و از همه مهمتر بی نظمی در پرداخت ها بعید است این طرح، 10 ساله نیز به خودکفایی مورد نظر دست یابد.
خودکفایی چند ماهه
هیات دولت اجازه واردات گندم مورد نیاز داخلی را تصویب کرد!
آیا کشور ما در تولید گندم خودکفا شد؟
امسال شاهد اعلام خودکفایی در تولید گندم از سوی وزیر سابق جهادکشاورزی بودیم. تا جایی این خبر خوشحال کننده و مسرت بخش بود که منجر به برگزاری جشن خودکفایی گردید. کشور ما بعد سالهای مدید شاهد خودکفایی گندم بود. مطمئنا در این راه تلاشهای زیادی توسط کشاورزان زحمت کش کارشناسان محققین و مسئولین مربوطه و... صورت گرفته و کسی نمی تواند آن را انکار کند. اما باید متذکر شد که درصد زیادی از افزایش تولید گندم را باید متاثر از عوامل جوی مناسب دانست نه اعمال مدیریت صحیح. به هر حال توسط دولت سابق اعلام شد ما خودکفا شدیم و درهای خود را بر روی واردات گندم بسته ایم. اما هنوز دیری نپاییده که دولت جدید اجازه واردات گندم را صادر می کند. این به چه معناست؟ وزیر محترم جهادکشاورزی جناب آقای مهندس اسکندری در دولت سابق مجری طرح گندم بودند. چه شده که ایشان نتوانسته اند از افزایش تولید و رسیدن به خودکفایی گندم در دولت جدید دفاع نمایند.نه اینکه از ایشان بعنوان مجری طرح گندم به خاطر خودکفایی این محصول استراتژیک تشکر و قدردانی زیادی صورت گرفت(من نیز به ایشان و تمامی عوامل محترم خسته نباشید عرض میکنم) ولی این برای من بعنوان یک کارشناس کشاورزی جای سوال است که آیا این اطلاع رسانی های متناقض جنبه سیاسی دارد یا جنبه سرکاری؟